close

資料來源:http://www.epochtimes.com/b5/6/7/2/n1370636.htm

60702014011459.jpg    

幾項針對容易受到暗示影響者進行的腦部研究顯示,當這些人根據暗示行事時,其腦部處理資訊的方式會出現深刻變化。事實上,這些暗示改變了這些人的所見、所聽、所感覺到及所相信之事物。

這些利用腦部影像的新實驗發現,被催眠者會「看到」並不存在的顏色、失去做簡單決策的能力,簡單英文字彙當成無意義亂語。美國奧勒岡大學神經科學系榮譽教授波斯納說,預期能操控感知的概念,是認知研究的基礎,「而今我們真的發現此一機制」。

感覺資訊 雙眼所見難為真

各種感官的神經細胞束都會傳送感覺資訊,然其驚人之處在於反向(由上往下,稱為回饋 )的資訊傳遞量:將資訊由上往下傳遞的神經纖維數量,是將資訊由下往上傳遞的十倍。如此廣泛的回饋巡迴,意味人所見、所聽、所感受與相信的意識,是以神經科學家所稱的「上下處理過程」為基礎。雙眼所見難為真,在於人所見是根據隨時準備詮釋原始資訊的經驗架構。如此一來,當腦部認知高層都被說服時,底層原始資料自然會被推翻。

研究催眠之臨床使用的史丹福大學精神學家史派格說,根據過去數十年研究,十到十五%成年人極易被催眠;但在十二歲以前,也就是從上往下的資訊處理程序尚未成熟前,八十到八十五%孩童極易被催眠。五分之一的成年人完全抗拒催眠,其他人則介於兩者之間。

易受催眠者 認知衝突小

哥倫比亞大學臨床神經科學助理教授拉茲利用標準心理測驗「叫色心理測驗」(Stroop test ),來研究極易受催眠者的腦部衝突。叫色測驗就是以紅、藍、綠、黃等色以正楷書寫英文字,受試者透過按下同色按鈕來辨色,其難度在於有時「紅」字會以綠色書寫,或「黃」字用藍色書寫,導致識字者看到用綠色寫的「紅」字時,得花較多時間才會按下綠色按鈕,此即所謂的認知衝突(Stroop effect )

在受試者中,極易與不易被催眠者各半;所有人先接受催眠引導,被暗示要把有意義字彙當成無意義亂語,然後停止催眠,使之處於未被催眠、但仍有會按指示行事的後催眠暗示狀態。結果發現,極易被催眠者做叫色測驗時沒有認知衝突,意即會把紅或黃等字彙當成無意義亂語,因此能立即辨色;但抗拒催眠者的認知衝突仍在,辨色速度變慢。

哈佛大學神經科學家寇斯林說,腦部掃描顯示,人被催眠時,面臨衝突時的決策控制機制就會鬆脫;由上往下的資訊流動,推翻了由下往上的感覺資訊。史派格說,由下往上的資訊與由上往下的期待多數時候相互吻合;催眠之所以有趣,便在於創造出不吻合,「想像某件事情不同,它就會不同」。

(取材自紐約時報 )

arrow
arrow
    全站熱搜

    海王星 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()